 | Impliciete Associatie Test |  |
| Doe een Demo Test | Achtergrond | Technische Ondersteuning | De Wetenschappers | Project Implicit |
Achtergrond informatie |
|
Psychologen begrijpen dat mensen niet altijd zeggen wat in hun gedachten zit omdat ze dit niet willen of omdat ze dit niet kunnen doen. Bijvoorbeeld, Als je een roker van 4 pakjes per dag vraagt: hoeveel rook jij? dan zal de roker mogelijk antwoorden 2 pakjes per dag, omdat deze zich schaamt voor het correcte aantal. Of de roker kan ook helemaal geen antwoord geven omdat het om een persoonlijke kwestie gaat. Dit zijn voorbeelden van ’niet willen’ om het juiste antwoord te geven. Maar het is ook mogelijk dat de roker die 4 pakjes per dag rookt, zegt maar 2 pakjes per daag rookt omdat deze persoon oprecht geloofd dat hij/zij maar 2 pakjes per dag rookt. Onbewust het verkeerde antwoord geven wordt soms wel zelfbedrog genoemd, dit illustreert het ’niet kunnen’ om het gewenste antwoord te geven. Het verschil tussen niet willen en niet kunnen is net als het verschil tussen het doelbewust verbergen voor andere en onbewust verbergen voor uzelf. De Impliciete Associatie Test maakt het mogelijk om beide types verbergen te bekijken. De IAT meet impliciete attitudes en overtuigingen van mensen die deze niet willen of niet kunnen rapporteren. Achtergrond informatie Herkomst en meten met de IAT Informatie voor onderzoekers en organisaties die meer willen weten over de IAT en Project Implicit Bibliografie van relevant onderzoek Heeft u nog andere onbeantwoorde vragen over de testen? Email ons. |